是的,你沒看錯,咱們今天先不聊三國,想分享一下電影心得。
除了三國之外,小弟也是港片發燒友,也因此才有三國mix港片元素的《友情歲月之臧霸故事》。小弟口味很大,不僅王晶的屎尿屁電影如數家珍,連王家衛這麼 High class的也是偶有涉獵,家中不巧都收集齊了王家衛的電影,一時心血來潮就會翻出來看看,有時從頭看到尾、有時就斷斷續續看一點片段來回味,每次看都有 新的體悟。
記得第一次看《春光乍洩》時,除了知道這是講同性戀以及片尾曲<Happy Together>很洗腦之外,就再也說不出什麼個所以然了,這部電影架構十分零碎,好像在看支一個小時半的MV,雖然劇情是講不出個什麼所以然,但總結還是覺得挺酷的。
在所有王家衛的電影當中,個人以為就屬《春光乍洩》最為凌亂,觀眾不太理解導演想表達什麼,甚至懷疑導演自己也不太知道自己要表達什麼。這個疑慮後來在後續的主創人員訪談得到了證實-王家衛導演當時也是邊拍邊想。
從講述《春光乍洩》幕後記事以及未公開片段的紀錄片《攝氏零度.春光再現》裡提到,故事原始的構想與如今呈現的完全是兩回事,後來因為拍攝日期延遲,身為主演之一的張國榮必須返回香港開演唱會,因此電影的重心才大幅轉移到另外一個主演梁朝偉。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
凡事總有例外,例外總是迷人。
每支打擊罪惡、維護正義的戰隊,除了正規的五名成員編制外,通常都會有一個偶爾出現的第六名成員,其中就屬金剛戰士的異特龍堪為代表;美國NBA每年也會頒發「最佳第六人」的獎項,來表揚優秀的替補球員,而這些獲得獎項的球員,魅力絲毫不輸正規球員。
為了展現這份奇妙又獨特的魅力,本文目的便是要挖掘曹魏勢力當中,有沒有能與五子良將相提並論的潛力股,也就是維護曹魏正義的最佳第六人。
在討論第六人人選之前,我們必須先要釐清五子良將的定義。陳壽在《三國志》中是如此敘述的:「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。」
這句話的重點在於「太祖建茲武功」,也就是說能夠入選五子良將,必須是在曹操拓展他的霸業時,在軍事成就上貢獻良多。換句話說它僅限定於曹魏發展前期,在曹操逝世、曹丕篡漢後才嶄露頭角的武將,是不具備五子良將替補資格的。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
時間過得真快,不知不覺就把曹魏五子良將的系列文給完成了。在構思要如何用不同角度詮釋這五位大將的過程中,也有了不少的心得,因此想再撰寫一篇文章跟大家分享。本文純屬個人主觀的感想,如果有與各位想法相左的,就姑且當作一種參考吧!
陳壽在《三國志》當中,為五子良將傳記的排列依序是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃,相信陳壽是想藉由此舉,來做一個整體評價上的高低。
蜀漢方面的版本較為單純,也比較沒有什麼爭議。關羽、張飛跟隨劉備最久,功勞也最大,張飛對關羽又以兄長事之,拿下冠、亞軍毫無懸念;馬超雖是最後加入蜀漢陣營,但他原本是諸侯級別的人物,因此排第三;黃忠與趙雲理論上應當平分秋色,但黃忠勝在他有亮點功績-斬殺夏侯淵,躋身第四。
反過來看曹魏版本的五子良將,除了張遼的頭等艙位置可以坐得踏實之外,誰是老二就很有得吵了,每個人都有每個人心目中的五子排名。至於我個人而言,五子良將孰優孰劣牽涉太多因素,也不覺得有太大的意義,不過我倒是想試圖拆解陳壽版本的五子排名。
先從代表作來看,張遼、張郃、徐晃三人各擅勝場。張遼有「威震逍遙津」當招牌,張郃有粉碎諸葛亮野望的「失街亭」,而徐晃則是逼退武聖關羽的「樊城戰」。樂進與于禁雖然也是功勞無數,但就是少了亮眼的敵人,所以不夠突出。可是不夠突出的樂進、于禁,卻分佔陳壽版本的二、三名,這又是為何?
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
說起徐晃在後世的知名度,在五子良將當中也許略遜張遼,但絕對高於樂進、于禁,和張郃不相上下。
《三國志.徐晃傳》開宗記載:「河東楊人也。為郡吏,從車騎將軍楊奉討賊有功,拜騎都尉。」從以上敘述來看,徐晃與張遼、樂進、于禁同為基層出身,也與張遼一樣,都曾愛上一個不回家的人。關於楊奉,在《被遺忘的野心家(七):白波車騎楊奉》已有充分介紹。
直到兩人遇到了曹操這位真命天子,才算是「重生吧前鬼,我還你原形!」整個戰力值爆表,強到飛天。
不過這段有關徐晃出身的敘述,前半段沒什麼懸念,但後面卻跟其他史料對不太上。楊奉就任車騎將軍時已是建安元年(公元一九六年),任期只有短短三個月,期間也沒有任何平定亂事的記載,那徐晃又從何談起「有功」,甚至還受封為騎都尉呢?
更何況楊奉起初是「白波賊」首領,是隨著黃巾起義趁火打劫的,他自己就是賊,還討什麼賊?然而徐晃的出身地河東楊縣,位置就在楊奉起家的西河白波谷左近,徐晃身為替家鄉服務的公務員,與楊奉應當是官兵抓強盜的關係啊!
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
雖然某知名遊戲將張郃形塑成妖豔自戀的神經病,讓不少年輕人對這位曹魏大將有著奇怪的印象。不過惜字如金的陳壽,卻也給了張郃「巧變著稱」的簡潔評價,為張郃的海海人生,做了一個精準的概括。從這個角度看,遊戲形象上的重新包裝倒也不是空穴來風。
細讀<三國志.張郃傳>,可以看出張郃確實是懂得臨機應變,並且有著戰略眼光的「將將」之才。張郃之所以會有這樣的人格特質,得先從他的出身以及早年的軍旅生涯談起。
<張郃傳>開宗明義記載:「張郃字儁乂,河間鄚人也。」光是第一句,裡頭就可以挖出不少資訊。河間張氏最早可追溯到西漢初年的趙王張耳,當時的河間郡便為這位趙王所管轄。張氏之後在鄚縣世代繁衍,漸成望族,在東漢時期也出了張敏、張超這樣的人才。
張敏(不是胳肢窩有痣的那位)官至三公之一的司空;張超則曾隨當時的車騎將軍朱儁討伐黃巾賊,以草書聞名於世。我們可以推斷張郃與張敏、張超都來自河間張氏的望族,不同與其他曹魏四子出身寒門,張郃是有一定見識和素養的。
不過據《後漢書》載,張超為張良的後代,如果不是張超亂認祖先,那就是由於年代久遠,張良後代也有部分遷往河間定居之故。無論如何,要是能夠理解了張郃的身家背景,就可以解釋為什麼張郃投身軍旅時,便能直接擔任「軍司馬」一職。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
于禁可說在曹魏五子良將當中,乃個人著墨最多的一位。他如何發跡以及晚景如何淒涼,在拙作《非普通三國》所收錄的兩篇文章:<友情歲月之臧霸故事>與<淘氣公子曹子桓>,都有不小篇幅的描述。
如果只看《三國志.于禁傳》前半段的記載,會發現與同為五子的張遼、樂進差別不大,都是衝鋒陷陣、百戰百勝的一員猛將。唯一與張、樂兩人有所區別的是,陳壽特別強調了于禁的「威重」屬性-重榮譽、守秩序。
于禁治軍嚴謹、重視原則的性格特徵,可以從<于禁傳>的兩起事件可見一斑。
在曹操起兵的前期,他收納了一批來自青州的黃巾餘部,並揀選當中的青壯之士編入軍隊,稱之為「青州兵」。這支青州兵過去做的是反動事業,由於才剛剛「從良」,很多壞習慣還沒能來得及改掉,因此紀律方面就有待加強。
不久曹操因為貪圖宛城人妻而吃了大虧,當時同在宛城的于禁帶著部隊且戰且走,一邊退兵一邊尋找曹操。途中于禁發現了十幾個裸奔的士兵,一問之下原來是那批青州兵忍不住手癢,趁亂又「重操舊業」,將同袍給徹底打劫了一番。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
身為一名偶像天團的成員,最可悲的事情不是不紅,而是紅了別人卻沒紅到自己,成了中心人物的「好夥伴們」。無奈一悲還有一悲悲,要是所有團員都紅了,就只有自己不紅,那真是慘絕人寰,完全可以說是喪盡天良了。
樂進,就是那最不紅的一個。
在這邊要稍微解釋,樂進所謂的「最不紅」,是相對於張遼、張郃、徐晃這些單飛也是天王級的人物而言。于禁雖與樂進平分秋色,但他是因為晚節不保的關係,若就事論事,于禁前期的表現也是有型有款、魅力十足。
再說以當時受重用的程度,樂進表現固然活躍,但大部分不是「從征」就是「別擊」,絕少自己擔正扛旗,即便入圍金馬獎,也是最佳男配角的份。
更諷刺的是,樂進卻是五子良將當中,在曹營年資最久的一個,其他四位看到都要叫聲學長。加上除了曹操之外,樂進也沒有跟過其他主子。生是曹家人,死是曹家鬼,從一而終。如此死忠的純情漢子,竟然沒能受到相應的人氣,情何以堪。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
眾所皆知三國實在是個太多人講到爛掉的老生常談,雖然我自己也莫名在這紅海裡攪和,但在構思題材時,總是有意無意地避開過於熱門的人物與話題。即使不免俗得提到不可,也希望盡量找到不同的角度切入,力求帶給各位一些新鮮感。
但這次我可是要「明知山有虎,偏向虎山行」了,想要聊聊曹魏政權中最具才幹、威望的外姓武將偶像團體-「五子良將」。
只要是稍微對三國歷史有點認識,或是有看過拙文<山越煞星>的,對於曹魏五子良將應該不陌生。不過為了服務新入三國坑的朋友,請容許我稍微再囉嗦一下。
五子良將源自《三國志.魏書》中,將張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五名將領合為一傳,陳壽對他們的事蹟做了以下總結:「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。」更精細地說,這五位乃曹操打天下時,除了諸曹夏侯之外,軍事貢獻最大的將領。
在此系列打頭陣的,想當然就是「五子良將」之首的張遼張文遠了。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
前陣子看到一個倪匡先生的訪談,影片中提到他最近熱衷於閱讀有關一位名為「扶欄客」的中國作家之著作。我心想既然連自詡為「有史以來寫過最多漢字」的倪老都給予肯定,那必然要好好拜讀這位「扶先生」的作品。
扶欄客的兩本著作,台灣都有引進繁體中文版,分別是《司馬遷筆下的兵家傳奇》和《司馬遷筆下的江湖傳說》,最近剛剛把《兵家傳奇》給讀完,筆觸平易近人,如果諸位對《史記》中記載的名將事蹟有興趣的話,這本書適合入坑,在此推薦。
在讀到西漢抗匈奴名將霍去病的故事時,我的腦子馬上就聯想到他的一位前輩,以及一位後人。剛好這兩人的事蹟也有些相似雷同之處,就是「西楚霸王」項羽,以及「江東小霸王」孫策。這三位猛將兄分別在漢朝萌芽、興盛和衰落的三個關鍵時間點,引領風騷、笑傲江湖。
項羽從小就不屑念書、不屑練劍,只有在學習行軍佈陣的兵法時,才稍微提起了一些興致,不過很快又覺得無聊;霍去病更是狂妄,漢武帝劉徹大開金口要傳授他孫子、吳起的兵法,霍去病對此僅是冷冷地道:「學那幹嘛?打仗看情況臨機應變就好。」
如果只是看到這裡,根本就覺得項羽跟霍去病簡直就是中二屁孩,不懂得大人世界的殘酷,但讓人不甘心的是,他們偏偏就是萬中選一的奇才。項羽分封諸王、雄霸西楚時年僅二十六;霍去病則以區區十九歲之齡,便擔任大漢帝國軍事統帥的二當家-驃騎將軍,把匈奴打得滿地找牙。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
在前篇<馬騮真相>一文中,我們解開了馬騮為什麼是猴子的疑問,不過伴隨這個疑問的,卻是另外一個疑問,那就是給予我們第一個線索的陸璣,他的真實面貌究竟為何?
關於陸璣此人的生平,在諸多流傳於世的《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》裡,不同版本也有不同的記載。有些說他的名字是「陸機」而非「陸璣」;也有些說他所處的年代並非三國,而是唐朝。
關於有著年代不同的敘述,當然也少不了後人的反覆辯證,由於這過程有些複雜繁瑣,加上小弟學識有限,所以就不在此一一條列。就結論而言,陸璣身處三國時期的孫吳,是目前主流的看法。
但就如同<馬騮真相>所介紹的,既然陸璣是三國時代的人,那為什麼《三國志》或是其他相關史料,竟然完全沒有任何與陸璣有關的記載呢?他除了留下《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》這本學術重磅炸彈著述外,難道就沒有其他的蛛絲馬跡了嗎?
我們目前所能掌握到最詳細的線索,便是陸德明在《經典釋文》中的這段:「字元恪,吳郡人。吳太子中庶子、烏程令。」陸德明是從何得來這段生平,已經不得而知,在沒有其他更詳細的資料下,我們也只能相信這位歷經南朝陳、隋、唐三朝的學者,所採用的資料是具有公信力的。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
說起我和香港娛樂文化的第一次親密接觸,電影當屬周星馳,音樂無疑則是劉德華了。記得從小學開始,就對華仔有著難以自拔的崇拜,幾乎每天都用Walkman聽他的歌,他的專輯錄音帶也必買,我也因此硬學了幾首廣東歌曲。
華仔在1993年的一張粵語專輯《答案就是你》當中,收錄了一首<開心的馬騮>。這首歌跟風當時90年代嘻哈街舞風格的熱潮,是他在演唱會動感環節當中的必備曲目。
當時我很疑惑,<開心的馬騮>的「馬騮」究竟是什麼意思?
從字義的拆解上,「馬」不用說了,「騮」(音同流)通常會再搭一個「驊」字,並稱「驊騮」,意思是遍體通紅、但鬃毛跟尾巴卻是黑色的駿馬。驊騮一開始是當時周穆王姬滿所擁有的「八駿」之一,後來就拿來形容很好很強大的神駒了。
當然只要略懂粵語的朋友,一定知道我上面的解釋純屬廢話,因為「馬騮」根本跟馬無關,它的真正意思是指猴子。我是從周星馳的電影《大話西遊》裡,聽到白晶晶大罵至尊寶為「馬騮精」時,才恍然大悟的。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
拜孫權晚年的「老番癲」所賜,二宮之爭對於孫吳的傷害之大,就像是地縛靈作祟似地糾纏著這個帝國直至滅亡為止。此後孫吳政權期間所發生的種種荒唐事,幾乎都可以追溯到孫權在處理繼承人問題上的拙劣-也就是不處理。
儘早決定繼承者的人選,除了斷絕野心份子趁機興風作亂之外,也能讓太子殿下有時間做心理建設,與他的「中庶子」-也就是所謂的伴讀書僮,培養感情與默契,等到皇帝駕崩的時候,可以從容接班、無縫接軌。
二宮之爭的結果兩敗俱傷,孫權改讓年紀最小的兒子孫亮繼承大統,原太子孫登的預備執政班子早死的早死、流放的流放,僅剩一個諸葛恪獨撐大局。孫亮即位時年僅十歲,根本無能為力與諸葛恪唱好君臣雙簧,再加上諸葛恪本身性格上的偏差,結果被宗室孫峻、孫綝趁虛而入,這其中詳情可見拙作<小時了了>,故不再贅述。
孫亮後來被迫退位,孫休倉促坐上龍椅,情況演變至此,恐怕連孫休自己都沒想過會有坐上龍椅的一天,即使僥倖除掉了擅權亂政的孫綝,但國家政務總還得找人接手啊!在這樣的背景下,孫休只能從他已知的人脈網中,找個可靠的來救火,於是乎他任命了濮陽興擔任丞相。
濮陽興過去就與王爺時期的孫休交情頗深,除了中央與地方皆有歷練外,名聲也不錯。從過去的履歷來判斷的話,濮陽興似乎也不算是個太糟的選擇,而孫休在位期間也是相對而言較為平穩的時期。然而濮陽興畢竟沒有修過「伴讀書僮」的課,和孫休一樣都是臨陣磨槍,一旦真的接掌了國家機器,問題便接踵而來。
SomebodySue1014 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()