在前篇＜馬騮真相＞一文中，我們解開了馬騮為什麼是猴子的疑問，不過伴隨這個疑問的，卻是另外一個疑問，那就是給予我們第一個線索的陸璣，他的真實面貌究竟為何？
關於陸璣此人的生平，在諸多流傳於世的《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》裡，不同版本也有不同的記載。有些說他的名字是「陸機」而非「陸璣」；也有些說他所處的年代並非三國，而是唐朝。
關於有著年代不同的敘述，當然也少不了後人的反覆辯證，由於這過程有些複雜繁瑣，加上小弟學識有限，所以就不在此一一條列。就結論而言，陸璣身處三國時期的孫吳，是目前主流的看法。
但就如同＜馬騮真相＞所介紹的，既然陸璣是三國時代的人，那為什麼《三國志》或是其他相關史料，竟然完全沒有任何與陸璣有關的記載呢？他除了留下《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》這本學術重磅炸彈著述外，難道就沒有其他的蛛絲馬跡了嗎？
我們目前所能掌握到最詳細的線索，便是陸德明在《經典釋文》中的這段：「字元恪，吳郡人。吳太子中庶子、烏程令。」陸德明是從何得來這段生平，已經不得而知，在沒有其他更詳細的資料下，我們也只能相信這位歷經南朝陳、隋、唐三朝的學者，所採用的資料是具有公信力的。
雖然只有短短一句話，但也足以帶出許多情報了。
開頭的「吳郡人」，基本已經可以判定陸璣是來自「吳四姓」的陸氏一族了，也就是說他與孫吳幾位重量級人物如陸遜、陸凱的關係匪淺。事實上陸璣的另外一個記載「陸機」確有其人，便是後來寫＜辨亡論＞的那位文學大家，他是陸遜的孫子。
不過從陸機在《三國志》中所記述的生平，基本上可以認定此「機」非比「璣」了，因為陸機與他的一幫兄弟皆隨著父親陸抗鎮守位於邊境的西陵，一直到西晉滅吳。遠在外地的陸機，又怎麼可能會擔任過「吳太子中庶子」呢（關於中庶子的介紹，可見拙文＜雞犬升天兩丞相＞）？
既然陸璣當過中庶子，那必定就得配一個皇太子。終孫吳一朝，真正擔任過太子的，分別為吳大帝孫權之子孫登與孫和，以及吳景帝孫休之子孫
請先 登入 以發表留言。